共和党人彻底通过不受欢迎的减税政策(再次) 2017-07-03 06:23:10

$888.88
所属分类 :技术

华盛顿 - 经过多年的错误开始和失败的承诺 - 包括另一个星期二,当众议院共和党人通过了一项税收法案,其条款被参议院议员击败 - 众议院共和党人星期三再次通过了共和党税收法案的最终版本,向唐纳德特朗普总统提出的法案虽然众议院共和党人已经通过了几乎相同的法案形式,并且已经在周二的一系列演讲中表示祝贺,众议院周三再次投票通过了224-201,以通过税收法案,没有受到伤害的条款的时间参议院通过这个版本的法案在一个党派线上,星期三早上51-48投票众议院共和党人已经通过了他们认为最终的税收提案周二,227-203,共有12名共和党人投票否该法案于周三通过,共有12名共和党人投票否决,但共和党方面有三次缺席,民主党有四次缺席这是一个导致众议院立法者需要再次投票的小失误,但这一过程中的一个典型的共和党人匆匆赶到议会并最终使自己感到尴尬仍然,打嗝只是一种形式尽管参议院议员击倒了大学储蓄条款,使家庭受益学龄前儿童 - 对塞德克鲁兹(德克萨斯州)重要的条款 - 该法案仍然在周二晚上飞到参议院进入周三早上,周三在众议院没有遇到麻烦这项法案毫无疑问是特朗普和共和党控制众议院,参议院和白宫以来共和党国会最重要的立法成就但是“胜利”可能最终导致共和党人付出代价这项法案远非共和党人在明年的中期选举期间试图推动的国会胜利:这是深刻的不受欢迎的,由于立法接近,过去几周已经明显处于水下并且变得更糟的支持率美国有线电视新闻网11月份进行的一项民意调查显示,31%的选民对税收法案表示赞赏,45%的人反对这项法案

过去一周进行的一项民意调查显示,有33%的人支持这项法案,但现在有55%的人支持该法案

当参议院共和党人通过他们的初始版本时几周前,许多共和党人并不关心该法案不受欢迎共和党人只是认为缺乏支持是由于不良民意调查和选民不完全理解提案同样,议长Paul Ryan(R-Wis)周二早上告诉记者,他“没有任何顾虑”“我得说,如果有人在电视上讲错误,掩盖事实,这将使其不受欢迎,”瑞安说,并补充说,纳税人当他们看到明年薪酬发生变化时会很高兴 - 无论是从他们的薪水中扣除税款调整还是从蓬勃发展的商业条件中获得更高的薪酬,但这项法案的实际情况是什么让它成为现实

流行一方面,该法案废除了奥巴马医改中的个人授权,这将导致依赖奥巴马医改保险的人们提高医疗保险的价格而且正如特朗普和其他共和党人所承诺的那样,远非“中产阶级减税”,这项措施是真的大规模的企业减税 - 最高税率从35%降至21% - 七个人收入中的个人减税幅度较小独立分析师表示,富裕的纳税人将受益最多,很大程度上是因为他们支付更多税款根据对税收联合委员会的会议法案的分析,从每个收入水平的家庭明年将减税,该法案为2021年的国会税收立法进行评分,然而,一些收入群体会开始看到略高的利率因为该提案将大多数个别削减计划在八年内到期 - 这是一个在10年预算窗口内降低账单成本的预算噱头 - 所有收入低于75,000美元的家庭将在2027年看到更高的税收(这在很大程度上归因于该法案,包括对税收方式与通货膨胀挂钩的方式不利的永久性变化)共和党人通过对未来的国会表示关注日益减税的担忧不会让他们过期这是Ryan在今年早些时候的立场的变化,当时他坚持裁员是永久的最终,Ryan得到了一半 - 公司减税是永久性的,但个人减税不是 共和党人通过提高某些人的税收来为这些削减提供资金

该法案结束了州和地方税收减免的大部分,这使得提交人可以免除当地税收成本作为对一些受影响最严重的高税收国家的妥协

该法案允许申报者通过他们选择的某种组合扣除高达10,000美元的地方税

但这对于新泽西州,纽约州和加利福尼亚州等许多高收入人群来说是不够的

法案,一些来自新泽西州和纽约州的共和党人投票反对立法,尽管大多数加利福尼亚州共和党人仍然登上共和党人选择了一种带有内在政治头痛的政策方针:他们无法保证任何家庭都不会面对根据计划提高税收,即使它只能减少所有债务如果他们的账单只是降低税率,每个人都会受益但是由于该法案降低利率同时取消扣除 - 从而暴露在某些情况下,更多的税收收入 - 共和党人无法保证每个人都能减税

因此,即使大多数家庭在明年的变化下会有所好转,但有些家庭的情况会更糟

尽管如此,大部分法案都是“付费”的

通过增加赤字这项措施将增加国家债务14万亿美元,联合税务委员会表示,共和党人声称经济增长将增加业务收入并抵消收入损失,但没有可靠的经济分析表明共和党人在很大程度上忽视了这些只关注减税如何促进经济的批评他们也在很大程度上超越了对住房,慈善捐赠和州预算的影响这些影响源于简化税法立法将标准扣除从12,700美元增加到已婚夫妇24,000美元(增加的共和党人错误地称其为“加倍”扣除)目前,只有大约30%的家庭认为有必要“逐项”列出抵押贷款利息,慈善捐款和地方税等费用

专家表示只有5%的标准扣除额虽然他们的税务申报流程对于许多家庭而言更为简单,购买更大的抵押贷款或捐赠给慈善机构的税收激励措施会更小,这可能会挤压住房市场和非营利部门而且可以扣除的地方税额上限会对州立法者施加压力,要么减少这些税收 - 导致公共教育等优先事项的收入减少 - 或将其转移到仍可扣除的其他来源,例如企业工资单“不要成为高税收国家”,Rep John Shimkus(R-Ill)表示投票“成为一个低税州”参议院议员表示,参议院议员表示有三条条款不适合快速通道,包括一项允许父母参与的措施使用特殊的529储蓄账户用于家庭教育费用“在为他们的亿万富翁竞选贡献者提供减税的疯狂冲刺中,我们的共和党同事忘记遵守参议院的规则,”Wyden和Sen Bernie Sanders(I-Vt)该法案的主要议员,众议员凯文布拉迪(德克萨斯州)表示,他预计国会将需要在明年通过另一项法案来解决税收法案中的任何错误

本文已更新以反映参议院投票和第二议院对该法案进行投票,并包括投票后的反应