什么特朗普VS.克林顿意味着枪支管制 2017-05-05 14:05:12

$888.88
所属分类 :技术

总统大选自2000年以来首次有望成为枪支管制政治的关键

无论是对枪支法律的支持者,还是对“枪支权利”游击队的支持者,赌注都不可能更高

不久前的政治每一种意识形态的专家都认为枪支管制的死亡是一个无可辩驳的事实对民主党来说,尽管枪支问题对1994年金里奇收购众议院所谓的影响很大,但真正的转折点是2000年总统选举尽管阿尔·戈尔实际上赢得了比全国步枪协会支持的乔治·W·布什更受欢迎的选票的高度重要事实,但共和党人对总统职位的提升引起了民主党领导人和分析家的共识,认为枪支的政策利益控制权根本不值得政治风险2005年,该党选择了作为民主党主席的佛蒙特州全国步枪协会支持者霍华德·迪恩全国委员会,内部国会山出版物称其为“枪支管制中的最后一颗钉子”和“对枪支管制运动造成严重打击”在2006年的一本书中,民主党顾问保罗·贝加拉和詹姆斯·卡维尔认为党应该“化解” “枪支问题与全国步枪协会达成协议,我们应该简单地执行现有的法律,而不是传递新的法律

传统的智慧是如此强大,以至于在2000年以后,无论哪一方赢得总统抽奖总统,枪支管制都不被视为一个成功的问题当然,布什2004年的连任被视为NRA的胜利,但即使奥巴马总统在2008年和2012年的胜利也未被视为枪支控制的胜利,因为奥巴马被视为在很大程度上避免了这一问题,特别是在2012年奥巴马的第一任期是单独的民主党国会通过立法,谴责枪支管制部队,由奥巴马签署,其中包括允许在国家公园内装载枪支的修正案(扭转无枪支政策)由罗纳德里根总统强加给所有人,并在Amtrak列车上的行李区卸下枪支一次又一次,大规模枪击将促使总统发表雄辩,安慰的言论,但没有任何声明支持更强的枪支法律对于奥巴马总统和民主党,这一切都随着2012年12月桑迪胡克小学一年级学生大屠杀而改变

总统后来说这是他担任总统职位最悲伤的一天

这是他第一次提供的不仅仅是治愈的话:“我们将会有无论政治是什么,他们走到一起并采取有意义的行动来防止更多这样的悲剧“他的新的雄心勃勃的枪支管制议程 - 包括将布雷迪比尔背景调查扩展到所有枪支销售和禁止攻击性武器 - 在国会中死亡,国会共和党人继续与全国步枪协会步调一致但是,自桑迪胡克以来,民主党在枪支问题上的转变已经完成最近的历史在民主权利偶像共和党人约翰·路易斯(D-Ga)的领导下,众议院以人为本,象征性地为民主党人设立枪支管制,而不是政治,就像民权斗争本身一样枪支暴力问题是民主党全国代表大会的中心舞台,其特点是多个家庭遭受枪击事件的故事,受到伤害的前国会女议员加比·吉福兹(Gabby Giffords)出席了令人心碎和完全鼓舞人心的事情

国会对布雷迪法案投反对票并赞成对枪支行业的特殊法律保护希拉里克林顿在她的会议接受演讲中承认,“几十年来,人们已经说过这个问题太难解决而且政治太热,无法触及“她回答说:”但我问你,我们怎么能袖手旁观,什么都不做

希拉里克林顿对强有力的枪支法律的承诺显得深刻而真实在整个竞选活动期间,她承诺继续“接受全国步枪协会”相反,全国步枪协会已经批准了唐纳德特朗普,他在声明“我们得到了”摆脱无枪区,“反映了他的信念,即我们需要确保教师在学校开枪射击时武装射击这是第一次,一名NRA高级官员在共和党大会上获得领奖时间 当然,枪支大厅几乎无法确定特朗普接下来会谈到枪支问题(或任何其他问题);事实上,他已经建议,恐怖分子“禁飞”名单上的人可能会被拒绝枪支,这与NRA的立场相反

然而,NRA对克林顿的强烈反对不能更加明确

据该组织的长期执行副总裁Wayne LaPierre称总统,以克林顿为总统,“你可以亲吻你的枪”,特朗普已经很好地了解了如何养活硬核枪支活动家的偏执狂,他警告希拉里克林顿的司法提名人将“废除第二修正案”,他的评论只是“第二修正案的人“可以做任何事情,一个令人不寒而栗的邀请,通过武力对政府官员,包括克林顿总统本人采取行动

枪支管制问题的政治路线比2000年以来的任何时候都更明确,更明白地得出毫无疑问,特朗普的胜利将被视为心怀不满的白人美国人(主要是男性)的政治复苏,他们认为自己被抛在后面,被精英以前不受尊重的“第二修正案权利”,正如特朗普的支持者所解释的那样,将成为特朗普胜利叙事的一部分

相比之下,鉴于民主党自桑迪胡克以及希拉里克林顿之后枪支问题的政治转型在整个大选期间继续积极倡导枪支管制,克林顿的胜利很可能被政治专家解释为枪支控制力量的一个响亮的胜利

与2008年和2012年的奥巴马不同,克林顿2016年的胜利永远不会归咎于她避免枪支问题特朗普的胜利将结束在可预见的未来我们的枪支政策(毫无疑问是其他政策)实现理智进步的任何希望克林顿的胜利将加强民主党最近接受枪支问题的政治智慧和加强党对未来几年枪支法律改革的承诺甚至可能导致一些放弃特朗普的共和党人重新评估这个问题本身比最近历史上的任何总统选举都要好,2016年的结果将决定我们的国家是否会从美国独特的枪支暴力噩梦中醒来