杂货店购物如何教你不同地看待民意调查 2017-07-06 14:24:01

$888.88
所属分类 :技术

我的妻子问我上周末是否会跑到杂货店

鉴于我一般缺乏重点,我想确保我得到了我们需要的一切

在与我的妻子协商之后,这里是我的清单:•鸡蛋•桃子•冰茶•番茄酱•汉堡包我很高兴地跑到巨人(一个DC区超市),快速穿过商店,并记录在案时间

我的总价是27.25美元

当我回到家打开杂货店时,我的妻子正在看收据,并问我买了什么

我告诉她我完全卡在了清单上

她感到很惊讶,因为她上周去购买了同样的五件东西,​​只花了22.15美元

嗯......我们经过双重检查,果然,我们已经购买了完全相同的五件物品

然而,我特别喜欢桃子和番茄酱,所以我的妻子买了一个桃子,我买了五个

我的妻子买了一小瓶番茄酱,我买了一个巨大的家庭大小的瓶子

仅购买不同数量的这两件物品就增加了5.10美元

那么这与民意调查有什么关系呢

特别是劳动节后美国有线电视新闻网(CNN)的标题是“九周外出,近乎均等的竞赛”

在杂货店的故事,即使我和我的妻子买了同样的东西,我的账单也更高,因为我在清单上买了更多的东西

在民意调查中,我们看到了一个非常相似的现象 - 候选人似乎取决于被调查的人群,以及这些群体如何被民意调查者加权

所有民意调查都依赖于基础样本 - 并且在不同基础群体以不同比例投票的情况下,结果可能会发生变化

举一个例子,8月26日至29日的经济学家/ YouGov民意调查是一项民意调查,详细介绍了人口群体对投票支持的细分

这项民意调查的总体结果让希拉里克林顿上升了五分

但是,当你从关键群体的表面看时,你可以看到差异:•女选民:克林顿+10•男选民:特朗普+2•30岁以下:克林顿+26•65岁以上:特朗普+6•收入不足30K:克林顿+7•收入在5万到10万之间:克林顿+1这些数字并不令人惊讶,因为在整个选举期间,希拉里克林顿一直在女性,非裔美国选民和大学教育选民中占据重要地位

唐纳德特朗普一直与白人和未受过大学教育的选民保持领先

但如果民意调查者只调查女性会怎么样

或者,如果他们只调查老年人

民意调查的结果将大不相同

如果对更多女性进行调查,我们可能会预期希拉里的数字会更高

如果对更多的老年人进行调查,我们预计特朗普会缩小差距,甚至领先

现在考虑一下:如果这些群体中的任何一个在选举日的数据高于预期,会发生什么

每个民意调查都有一个投票率模型,可以衡量构成总数的选民比例

这些模型往往得不到媒体的关注,但它们很重要

在你看民意调查时,重要的不仅仅是总数 - 这是每个区块中选民的比例,而且有多少选民在选举日投票

正如我的超市标签更贵,因为我买了比我妻子更多的桃子和番茄酱,如果我在调查结果中以某种方式超重一个关键组,可能看起来比赛收紧或扩大,取决于结果 - 实际情况可能并非如此

作为民意调查的合理消费者,重要的是要了解关键群体之间支持的变化,并了解投票率模型

最终,谁将于11月8日结束,将决定唯一的选举投票结果