EPA Potboiler:Clean Air Retreat? 2018-10-23 12:14:11

$888.88
所属分类 :金融

美国环保署通过修改锅炉排放规则来削减成本我们是否以空气质量成本偿还

环境保护局一直受到新国会成员的共同攻击,试图剥夺监管机构的监管权力并削减其预算让我想知道:美国环保署对危险空气污染物的新规定是否已被削弱,旨在为反对提供和平服务EPA部队

或者可能是白旗

根据“纽约时报”的报道,美国环保署的官方报道似乎已经消除了任何后退的概念

“美国环保署官员周三表示,改变后的规则将花费前一个提案的一半,同时实现几乎相同的健康效益”EPA自己的新闻稿最不明确的是,最终的标准将“通过减少有毒气体排放,包括汞和烟尘来实现重大的公共卫生保护,但是从去年的早期提案中削减实施成本约50%”获得相同或降低成本的类似健康益处我会投票支持但是,这是我们真正得到的吗

让我们看看锅炉是燃烧化石燃料或生物质的封闭装置,通常用于生产热水或蒸汽

它们非常普遍 - 例如,我纽约旧公寓的热水和蒸汽来自地下室的锅炉相当大工业和商业设施中常见的一样与所有燃烧一样,锅炉会产生空气污染物,其中包括燃料中的杂质(汞,铅)和部分燃烧的物质,如颗粒物质(PM)或烟尘,以及二氧化碳去年4月EPA拟议的规则将使该国大约200,000个大型和小型工业锅炉符合“清洁空气法”这些规则,这些规则已经制定了三年,旨在解决一些最恶劣的空气污染物,包括汞,铅,与发育障碍,心脏病和癌症等严重健康问题有关的烟尘在接下来的几个月中,美国环保署收到了大量的健康问题

来自工业界(见这里和这里)和国会议员(见这里)的规定,规则是霸道的不是这样,环保局回应,其分析显示规则将获得远远超过排放控制成本的健康效益但时间变了两周前EPA发布了最终规则并且存在显着差异下表粗略地了解了锅炉的“主要来源”*规则(2010年4月)(2011年2月)(除非另有说明,否则为吨/年)(克/年)(PM)化合物(VOCs)与EPA的新闻稿一致,新规则带来了可观的节省 - 每年成本减半虽然大多数排放限制都放松了,但不是所有的都是PM或烟灰几乎没有变化一些污染物 - 如挥发性有机化合物(VOCs)和二氧化硫(SO2) - 新规则实际上去除了更多对于铅和砷等金属,最终规则ap鉴于规则之间的价格突破,有些人可能会认为排放量会增加约20% - 有些人可能会说,但汞和二恶英的故事发生了变化尽管EPA将汞视为目标污染物之一,主要来源的最终规则:在公用事业之后,锅炉是美国汞排放的最大来源根据美国环保署的说法,锅炉和焚烧炉的拟议规则将使总排放量减少50%,最终规则仅减少10%In改进其锅炉规则,似乎美国环保署已经决定保留一系列污染物的生产线,甚至可能通过悄悄地减少其他污染物的排放而试图稍微结束但是在高毒性金属汞的情况下,该机构似乎是在平底船形成_____________________ *本文中的分析仅涉及主要来源规则EPA定义的主要来源有可能每年排放超过10吨的唱歌任何有毒物质组合的污染物或25吨/年具有排放限值的个别污染物包括汞,二恶英,颗粒物质(作为非汞金属的替代物),盐酸(作为酸性气体的替代物)和一氧化碳(如非二恶英有机空气毒物的替代品)最终规则仍处于草案形式,可能与将在联邦公报中公布的内容不同 该规则使用经修订的方法来计算减排量,该减排量可能与拟议规则中使用的方法不同,也可能不同于TheGreenGrokcom